返回网站首页
当前位置:主页 > 专注男女两性养生健康知识 >
港媒:民阵拒交代问题 警方应武断取消
作者:admin  日期:2021-05-19 19:35 来源:未知 浏览:

民阵涉违背《社团注册条例》,早前被警方请求供给具体材料,但直至昨日,民阵仍然拒绝。警务处处长邓炳强表现,警方正与律政司研讨,不消除有进一步举动。事实解释,民阵违法在先,谢绝回应在后,警方已有足够理据依法予以取缔。

警方于上月底要求民阵提供六项资料,包含不申请社团注册的起因、从前十五年民阵举办大众集会和游行的时间和地点、民阵收入来源、开销和银行户口等。这本是再畸形不外的要求,但民阵却一避再避、一躲再躲。其招集人陈皓桓一时称民阵是"同盟"非"社团",一时又宣称"没有组织可以保存15年的资料"、不会逐个回应警方的发问云云。公家要问:连根本的资料都不敢公开示人,民阵到底惧怕什么?

香港是法治之区,任何一位市民、一家企业或注册集团,只有有收入,就要依法申报,如果当局有质疑,就会要求当事人或企业提供更详尽资料以备查核,这是最基础的法治常识。而不管民阵如何诡辩,其作为一个政治组织并长时光运作,这是毫无疑难的,民阵也不凌驾法律的特权,警方要求其提供资料,完整是依法办事,也是给予分辩的最后机遇。假如正当,公然资料即可,但民阵的表示,何异于"不打自招"。

连日来揽炒派为求回避问责,一直攻打争光特区政府及警方。如果依法办事就是"打压",那么法律存在又有何用、香港还能算得上是法治社会?事实上,民阵不仅仅长短法运作,更涉嫌违反国安法。从每年动员的所谓"七一"游行,到2019年修例风波大批呈现的非法集结及暴乱,民阵都表演了极其要害的角色。可以说,民阵举行的运动,既分歧法,更非和平,而是充满着暴力。法庭日前裁决黎智英、李柱铭、黄之锋等组织及参加"非法集结"罪成,并逐一宣判,就是对民阵所谓"和平集会"的法律定性。

行政主座林郑月娥昨日也指出,"和平集会"已经被滥用,本国传媒所谓"跟平聚会无罪"的见解,是疏忽"香港是法治社会",也跟西方所谓器重法治准则相违反。特首的话一语中的,数年前美国暴发"占据华尔街活动",据说也是和平进行,终极不是被取消了吗?

违法就是守法,不论民阵如何煽动如簧之舌,都粉饰不了其非法社团的实质。自从去年底民阵被警方考察的新闻传开后,揽炒派组织不是急于"跳船",就是与之划清界线,这阐明揽炒派内部对民阵的非法性质心知肚明。能够说,无论民阵如何强作镇定、负?顽抗,都抢救不了树倒猢狲散的终局。

警方已经给了民阵充分的时间和机会去回应质疑,但民阵已用实际行为说明,他们拿不出合法的证实,也不想交代问题。如斯情形下,持续放纵无异于是对法治的蹂躏。警方应武断采用行动,即时取缔,以彰法治。

起源:至公报社评

上一篇:新华网评:修宪充足彰显了四个自负 中国特点社会主义
下一篇:没有了